<div dir="auto">I am working at rebasing my changes onto git 2.14-rc1 and integrating some of the suggestions made thus far. Blame is certainly a more expensive operation, and adding a flag for it makes a lot of sense. I will look into it further.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto"> - Jeff</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Aug 4, 2017 7:23 PM, "Daniel Campbell" <<a href="mailto:dlcampbell@gmx.com">dlcampbell@gmx.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 07/22/2017 05:02 AM, John Keeping wrote:<br>
> On Wed, Jun 07, 2017 at 09:18:06PM -0500, Jeff Smith wrote:<br>
>> [snip]<br>
><br>
> I have a general question, possible more for any administrators of CGit<br>
> sites who happen to see this: Should we offer a configuration switch to<br>
> disable the blame function?  Blame is a comparatively expensive<br>
> operation compared to everything else we do to display a page, so is<br>
> there a desire to disable this feature for sites worried about resource<br>
> usage?<br>
><br>
> [snip]<br>
><br>
<br>
Hi John,<br>
<br>
The option would be great to have, especially for some like me who run<br>
cgit on a Raspberry Pi or another comparatively weaker device.<br>
Personally I don't mind it being a little slower in order to use `git<br>
blame`, but if disabling it improves speed, it seems smart to put it<br>
behind an option so cgit admins can make the right decision for their<br>
environments.<br>
<br>
~Daniel<br>
<br>
<br>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
CGit mailing list<br>
<a href="mailto:CGit@lists.zx2c4.com">CGit@lists.zx2c4.com</a><br>
<a href="https://lists.zx2c4.com/mailman/listinfo/cgit" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.zx2c4.com/<wbr>mailman/listinfo/cgit</a><br>
<br></blockquote></div></div>