Hi Antoine,<div><br></div><div>Seems reasonable to me. Added to the repo:</div><div><a href="http://git.zx2c4.com/password-store/tree/contrib/kedpm2pass.py">http://git.zx2c4.com/password-store/tree/contrib/kedpm2pass.py</a></div>
<div><br></div><div>I'll put a link on the project page to it now.</div><div><br></div><div>Jason<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Dec 2, 2012 at 9:50 PM, Antoine Beaupré <span dir="ltr"><<a href="mailto:anarcat@orangeseeds.org" target="_blank">anarcat@orangeseeds.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On 2012-12-02, Jason A. Donenfeld wrote:<br>
> On Sat, Dec 1, 2012 at 12:47 PM, Jeffrey Ratcliffe <<br>
> <a href="mailto:jeffrey.ratcliffe@gmail.com">jeffrey.ratcliffe@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Yes. You can export undecrypted xml from fpm2, which is what fpm2pass<br>
> expects.<br>
><br>
> Jeff --<br>
><br>
> So is Antoine's script redundant? Or is there anything you can add from his<br>
> into yours? Or should I add his to the repo? You're the fpm-man here.<br>
<br>
</div></div>Well, kedpm is different software from fpm. While they are probably<br>
(still?) compatible at the storage layer, if you don't have fpm<br>
installed, the only export format available to you is what kedpm<br>
provides to you, so I do not believe the scripts are redundant.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
A.<br>
<br>
--<br>
Semantics is the gravity of abstraction.<br>
</font></span></blockquote></div><br>
</div>