<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 9 December 2015 at 15:26, Uwe Kaminski <span dir="ltr"><<a href="mailto:jukey@ju-key.de" target="_blank">jukey@ju-key.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">What still keeps problematic is when using git the history contains<br>
also encrypted files that are encrypted by a key that was "revoked"<br>
later on.<br></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">What you are implicitly asking for isn't possible under pass's model and I'm not sure that it's even useful. If someone's access to a secret is revoked you must always rotate that secret at the same time, because you can't be sure that they don't have a local copy of the secret outside the storage system. I don't think there's any getting round that.<br><br></div><div class="gmail_extra">-Ben<br><br></div></div>