<div dir="ltr"><span style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px">Hi,</span><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px">Why do you use asymmetric encryption (public/private keys).</div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px">I think that symmetric encrypion is easier, stronger, and simpler</div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px">(you don't need to generate and maintain a key, all you need is</div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px">a passphrase). It can be done with `gpg -c ...`.</div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px">Second issue: I think that it is not good that the structure of</div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px">directories, subdiretories and files is visible and unencrypted,</div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px">because it does give out some information about which sites</div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px">you are using. Is it not possible to create an archive (tar) file</div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px">of this directory and to encrypt this archive file? Then you can</div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px">decrypt it when you need to change or read something.</div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px">Regards,</div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px">Dashamir</div></div>