<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 26, 2016 at 2:30 PM, Thomas Levine <span dir="ltr"><<a href="mailto:_@thomaslevine.com" target="_blank">_@thomaslevine.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dasho,<br>
<br>
I recommend that you implement your suggestions as a stand-alone<br>
program. You'll be able to make a program that is even simpler than<br>
password-store because you won't need to support password-store's file<br>
format (and thus won't need to use tar) and won't need to use GPG.<br>
<br>
This might help you think about how to add such features to<br>
password-store.  More interesting to me, however, is that you may<br>
produce a separate program that is even simpler than password-store.<br>
I presently use few of password-store's features, and I don't take<br>
advantage of password-store's encryption asymmetry, so I would probably<br>
prefer a simpler program that worked as you propose.<br></blockquote><div><br></div><div>Thanks Thomas.</div><div><br></div><div>I am giving it a try to implement the extra features on top of the existing program,</div><div>and see how it works out. If it doesn't work out well, or if there is not much</div><div>interest on this, then it would be easy to simplify it and remove the extra parts.</div><div><br></div><div>However it is not so easy to maintain a new project. Making a patch or a PR</div><div>is just fire and forget, but maintaining another project needs more commitment.</div><div><br></div></div></div></div>