<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 10/05/2016 16:43, Martin Bless
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:ngsvjv$3m0$2@ger.gmane.org" type="cite">
      <pre wrap="">Am Tue, 10 May 2016 15:51:24 +0200 schrieb Joschka Tillmanns:

Hello Joschka,

 
</pre>
      <blockquote type="cite" style="color: #000000;">
        <pre wrap=""><span class="moz-txt-citetags">> </span>May I get some feedback for this patch?
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">I don't like the idea of introducing the dependency of "aspell". For 
example I'd like to use "pass" in combination with "Ansible" to set up a 
server. But I don't want to have to deal with aspell there.
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    Aside 1: it could just read /usr/share/dict/words directly, rather
    than run "aspell"<br>
    <br>
    Aside 2: there is a dictionary in rfc2289 appendix D (although I
    think these are less memorable)<br>
    <meta charset="utf-8">
    <br>
    <blockquote cite="mid:ngsvjv$3m0$2@ger.gmane.org" type="cite">
      <pre wrap="">
Better make generating passphrases a utility of its own.</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <p>I agree with this.<br>
    </p>
    Passphrases are for things that you commit to memory (like your gpg
    passphrase); whereas I think the primary role of password-store is
    for storing passwords which are hard to remember.<br>
    <br>
  </body>
</html>