<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Just one question: let's assume B and C got the required information<br>
about each other's IPs/public keys from A. Will they now communicate<br>
directly without relying on A in whatever way?... It is important to<br>
know for the case when A is a server with metered paid traffic... Will<br>
the communication between B and C affect the traffic of A or not?</blockquote></div><div><br></div><div>In my point of view, it is something that all nodes must agree to accept (a non-default option). Of course, if node A wants to measure traffic, it ahould not allow it, forcing all traffic from B to C to pass through it.</div><div><br></div><div>I imagine something like:</div><div><br></div><div>Node A: hey node B, I noticed that you are sending traffic to another remote node (node C). You can continue to send traffic through me but, in parallel, could you please try to contact node C directly? It is currently using ip x.x.x.x and its pubkey is aaaaaa.</div><div class="gmail_quote"></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><p dir="ltr">Luiz Angelo Daros de Luca<br>
<a href="mailto:luizluca@gmail.com">luizluca@gmail.com</a></p>
</div></div>