Hi Jason,<div>sorry for sneaking into the conversation but I'm currently using wireguard-dkms. I think deprecating it would be a bad idea: anyone who uses a custom kernel cannot use the binary modules.</div><div>I'm currently using linux-hardened on my server (yeah, I run Arch Linux on my personal server lol) and rely on the dkms package for the wireguard module.</div><div>Binary packages should probably be preferred for those who use the default kernels, however not everyone does.</div><div>That being said I really hope WireGuard makes it to mainline soon ;)</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Davide<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Dec 31, 2018, 1:59 AM Jason A. Donenfeld <<a href="mailto:Jason@zx2c4.com">Jason@zx2c4.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hey Christian,<br>
<br>
I noticed there are now two distro-built packages for wireguard for<br>
arch -- wireguard-lts and wireguard-arch. These seem probably more<br>
convenient for most people than the dkms one. What would you recommend<br>
in terms of updating <a href="http://wireguard.com/install/" rel="noreferrer" target="_blank">wireguard.com/install/</a> ? And do you plan on<br>
depreciating the dkms one at some point, or do you think it will<br>
remain useful for certain users?<br>
<br>
Regards,<br>
Jason<br>
_______________________________________________<br>
WireGuard mailing list<br>
<a href="mailto:WireGuard@lists.zx2c4.com" target="_blank">WireGuard@lists.zx2c4.com</a><br>
<a href="https://lists.zx2c4.com/mailman/listinfo/wireguard" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.zx2c4.com/mailman/listinfo/wireguard</a><br>
</blockquote></div></div>