
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style type="text/css" style="display:none;"> P {margin-top:0;margin-bottom:0;} </style>

</head>

<body dir="ltr">

<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">

</div>

<span>Hi,<br>

</span>

<div><br>

</div>

<div>I am using WireGuard on a Raspberry Pi 3 B+ with Raspbian Stretch and 4.14.98-v7+ kernel.<br>

</div>

<div>Now this works great for me and is very efficient, however I tried to add a lot of routes on one of the "spoke/client" nodes, 517 routes to be exact.<br>

</div>

<div>If I do this, WireGuard stops working, tcpdump shows the traffic being sent out the wg0 interface but never actually being processed by wireguard, meaning the encapsulated packet to the "hub" never leaves.<br>

</div>

<div><br>

</div>

<div>So I tried doing this with wg instead of wg-quick and this works fine until I actually add a lot of the routes to the routing table, the sweet spot seems to be 384. If 383 routes are present in the routing table, wg will still work but if I add one more,

 all previously working ones dont anymore, if I reduce it again to <=383 then it starts working again. wg itself doesnt mind having all those routes (wg show) but I wonder if it tries to read the routing table as well for some reason?<br>

</div>

<div><br>

</div>

<div>Appreciate any insight/help on this, thanks.<br>

</div>

<span>Chris</span>

<div id="Signature">

<p><a href="http://aka.ms/weboutlook"></a><br>

</p>

</div>

</body>

</html>